“中國(guó)股市蘊(yùn)含泡沫”，德國(guó)《經(jīng)理人雜志》19日表示，誰要是質(zhì)疑德國(guó)股市的直線上升，就應(yīng)該去中國(guó)，上證綜合指數(shù)本月漲幅高達(dá)30%，而德國(guó)達(dá)克斯指數(shù)同一時(shí)間只有3%的升幅。

　　“股市高燒席卷中國(guó)”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，中國(guó)股市“太熱了”。美國(guó)投資經(jīng)理帕特爾建議，謹(jǐn)慎的做法是“遠(yuǎn)離”中國(guó)市場(chǎng)。但文章同時(shí)引用高盛高級(jí)研究員慕天輝的話稱，即使中國(guó)A股有一些泡沫，也不至于崩塌，因?yàn)橛谐渥愕默F(xiàn)金在駕馭泡沫。

　　各方對(duì)A股的后市預(yù)期也不同。路透社認(rèn)為，這已是連續(xù)第六周周線以陽線告終，“市場(chǎng)有可能進(jìn)入調(diào)整期”。報(bào)道稱，上周中國(guó)股指連續(xù)創(chuàng)出7年新高和歷史天量，股指運(yùn)行完全擺脫基本面及技術(shù)面束縛，而由資金面和市場(chǎng)情緒所主導(dǎo)，讓人擔(dān)心市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的快速凝聚。

　　《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，本輪滬深股市的上行更多由成長(zhǎng)類股票所帶動(dòng)，泡沫風(fēng)險(xiǎn)不可輕視，但過去幾年內(nèi)股指匆匆上攻后長(zhǎng)期走低的歷史未必會(huì)簡(jiǎn)單重演。而該報(bào)另一篇文章援引巴黎銀行分析師的話稱，“現(xiàn)在的指數(shù)沒什么好擔(dān)心的”，不要對(duì)中國(guó)政府調(diào)控股市過度擔(dān)心，他們充其量只是擔(dān)心A股漲得太快。

　　德國(guó)《經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)》19日稱中國(guó)概念股的陡峭上升，“似乎是全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的前兆”，“要知道，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)并不好”。并稱大幅上漲的中國(guó)科技股將大幅下跌。但“德國(guó)之聲”專欄作家澤林同天撰文稱，西方分析家們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫的警告沒完沒了：最早是債務(wù)泡沫，然后是房市泡沫，現(xiàn)在他們又說中國(guó)股市面臨類似西方2000年左右遭遇的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。但在當(dāng)年的美國(guó)，發(fā)生崩盤前夕，信息企業(yè)在全部市場(chǎng)資本化的比重達(dá)1/3，融資程度也高得多。而在中國(guó)，技術(shù)股比重目前也才不過11%。更何況中國(guó)政府已計(jì)劃投入巨資扶植中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)。

　　“瘋牛失去控制”，瑞士《新蘇黎世報(bào)》稱，中國(guó)股市與西方有很大不同，經(jīng)濟(jì)疲軟反而股市高漲，盲目的漲勢(shì)意味著股市的風(fēng)險(xiǎn)。路透社說，目前，中國(guó)的散戶投資者們忙著開設(shè)股票賬戶、借了創(chuàng)紀(jì)錄的錢買股票，而他們中很多人缺乏經(jīng)驗(yàn)，這可能導(dǎo)致局面失控。

　　彭博社日文網(wǎng)刊文稱，中國(guó)第一季度增速放緩，滬港股市卻大幅上揚(yáng)，這并不是簡(jiǎn)單的數(shù)字背離，而是反映了不同的經(jīng)濟(jì)狀況。中國(guó)現(xiàn)在正試圖從舊的發(fā)展模式中脫離出來，達(dá)到更宏偉的新的經(jīng)濟(jì)平衡目標(biāo)。文章稱15日中國(guó)公布的工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)中有一個(gè)“具有里程碑意義”的重要數(shù)據(jù)，即1-3月消費(fèi)占GDP首超50%，證明內(nèi)需增長(zhǎng)堅(jiān)挺。

　　“中國(guó)股市長(zhǎng)遠(yuǎn)看形勢(shì)良好。”德國(guó)新聞電視臺(tái)19日認(rèn)為，中國(guó)股市上漲，是市場(chǎng)對(duì)中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)可控的認(rèn)同，是對(duì)中國(guó)全面深化改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整等多種因素的綜合反映。即使未來有所下跌，但長(zhǎng)期仍與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。

返回列表