連日來(lái)，針對(duì)鐵礦石價(jià)格出現(xiàn)的異動(dòng)，國(guó)家發(fā)改委、市場(chǎng)監(jiān)管總局、證監(jiān)會(huì)等部委雷霆?jiǎng)幼鳌⒉讲缴钊?，充分表明了?guó)家嚴(yán)控嚴(yán)查鐵礦石違背供需基本面炒作的決心。

隨著業(yè)內(nèi)人士對(duì)鐵礦石的關(guān)注度持續(xù)高漲，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)1月份在第六屆會(huì)員大會(huì)三次會(huì)議上透露的“旨在加強(qiáng)資源保障的‘基石計(jì)劃’建議已上報(bào)國(guó)家發(fā)改委等4部委”的消息，也再次被大家所期待和關(guān)注。

“‘基石計(jì)劃’回答了‘國(guó)內(nèi)有沒(méi)有可開(kāi)發(fā)的鐵礦資源’這一業(yè)內(nèi)外關(guān)注的問(wèn)題?！?月17日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)駱鐵軍接受《中國(guó)冶金報(bào)》記者采訪，詳細(xì)介紹了“基石計(jì)劃”主體內(nèi)容，并回應(yīng)了一些市場(chǎng)關(guān)注度較高的熱點(diǎn)話題。同時(shí)，針對(duì)最近異動(dòng)的鐵礦石市場(chǎng)，他強(qiáng)調(diào)，一方面要嚴(yán)厲打擊鐵礦石價(jià)格炒作行為，包括輿論炒作、期貨炒作、囤積居奇等行為；另一方面要強(qiáng)化對(duì)資本市場(chǎng)和參與者的監(jiān)管，真正做到資本市場(chǎng)為實(shí)體企業(yè)服務(wù)。

“基石計(jì)劃”為滿足全球鐵素資源保障應(yīng)運(yùn)而生

駱鐵軍首先介紹了“基石計(jì)劃”出臺(tái)的背景和醞釀過(guò)程。這次鐵資源開(kāi)發(fā)有三個(gè)特點(diǎn)：

首先，業(yè)內(nèi)外高度一致。鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“壓艙石”和“穩(wěn)定器”。國(guó)內(nèi)鐵礦資源開(kāi)發(fā)不足，資源稟賦差、鐵礦品位低和成本高，一直制約著我國(guó)鋼鐵工業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，也對(duì)全球鋼鐵行業(yè)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行造成了嚴(yán)重影響。對(duì)此，行業(yè)內(nèi)外、國(guó)內(nèi)外都高度重視，也得到了黨中央國(guó)務(wù)院和國(guó)家各部門前所未有的重視。2021年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出“要增強(qiáng)國(guó)內(nèi)資源生產(chǎn)保障能力”。面對(duì)國(guó)內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)以及資本等多方博弈和復(fù)雜多變的發(fā)展環(huán)境，從上到下已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到，鋼鐵與糧食、原油、天然氣等一樣，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略資源，鋼鐵強(qiáng)國(guó)必須是資源強(qiáng)國(guó)。這個(gè)時(shí)候出臺(tái)“基石計(jì)劃”正當(dāng)其時(shí)。

其次，認(rèn)識(shí)日漸成熟。2019年鋼協(xié)新一屆領(lǐng)導(dǎo)上任，“從上任伊始，鋼協(xié)就對(duì)鐵礦石始終保持著高度的關(guān)注，著力加強(qiáng)與國(guó)外礦山企業(yè)的交流和溝通，系統(tǒng)研究鐵礦石供給和保障問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，協(xié)會(huì)就鐵礦石價(jià)格形成機(jī)制、資源保障等問(wèn)題向國(guó)家各部委上報(bào)了20份左右文件，其中，涉及鐵礦石資源開(kāi)發(fā)的文件有7份，對(duì)鐵礦石的認(rèn)識(shí)日益深入?！瘪樿F軍表示。

最后，緊迫性更加突出。一是國(guó)內(nèi)鐵礦資源開(kāi)發(fā)不足，沒(méi)有形成與資源儲(chǔ)量相匹配的能力規(guī)模?！敖鼛啄?，鋼鐵產(chǎn)能增長(zhǎng)得很快，但對(duì)資源問(wèn)題有所忽視。國(guó)內(nèi)原礦產(chǎn)量在2014年曾達(dá)到15.14億噸的最高值，之后持續(xù)下降，直到2018年原礦只有7.6億噸。近幾年國(guó)產(chǎn)鐵精粉維持在2.7億噸左右，對(duì)粗鋼的貢獻(xiàn)率只有15左右%?！倍俏覈?guó)最近10年幾無(wú)海外鐵礦資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，且之前已獲得的項(xiàng)目大部分建設(shè)和生產(chǎn)成本較高，競(jìng)爭(zhēng)力偏弱。海外鐵礦資源供應(yīng)占比大而且過(guò)于集中，高度依賴澳大利亞和巴西的四大礦山公司?！斑@就造成我國(guó)鐵礦石對(duì)外依存度高達(dá)80%左右?！瘪樿F軍表示。三是我國(guó)廢鋼產(chǎn)出量尚未達(dá)到高增加期，而且廢鋼加工企業(yè)整體水平參差不齊，回收利用體系不健全，行業(yè)技術(shù)和裝備水平、廢鋼加工質(zhì)量都有待提高。

在這樣的背景下，旨在推動(dòng)三大鐵素資源保障的“基石計(jì)劃”可謂“天時(shí)地利人和”，應(yīng)運(yùn)而生。

“基石計(jì)劃”與以往的鐵礦石資源開(kāi)發(fā)有三點(diǎn)不同

針對(duì)市場(chǎng)上有聲音認(rèn)為“基石計(jì)劃”的內(nèi)容不夠新，駱鐵軍回應(yīng)稱，加強(qiáng)鐵礦石資源保障能力的措施確實(shí)一直在反復(fù)強(qiáng)調(diào)和推進(jìn)，但這次的計(jì)劃主要有幾點(diǎn)不同。

第一，制定背景與“兩個(gè)大局”密切相關(guān)。當(dāng)前，中國(guó)正日益走向世界舞臺(tái)的中央，面對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，樹(shù)立“安全理念”、平衡好資源安全與環(huán)保之間的關(guān)系顯得愈發(fā)重要。“基石計(jì)劃”的出發(fā)點(diǎn)正是保障資源安全，同時(shí)，對(duì)緩解項(xiàng)目審批難這一頭等難題，也將發(fā)揮推動(dòng)作用。

第二，回答了“國(guó)內(nèi)有沒(méi)有可開(kāi)發(fā)的鐵礦資源”這一問(wèn)題。我國(guó)鐵礦石雖然儲(chǔ)量比較大，但是品位低、開(kāi)采難度大，部委領(lǐng)導(dǎo)及行業(yè)人士多次提出上述疑問(wèn)?！斑@次就回答了這個(gè)問(wèn)題?！瘪樿F軍告訴《中國(guó)冶金報(bào)》記者，“我們一開(kāi)始提出到2025年可新增5000萬(wàn)噸國(guó)產(chǎn)礦，后來(lái)又進(jìn)一步收集、匯總、研究，提出來(lái)目前的新增1億噸的目標(biāo)。所以這次‘基石計(jì)劃’提出的國(guó)內(nèi)鐵礦石開(kāi)發(fā)不僅有資源，而且有競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵要放開(kāi)審批和取得政策性的支持?！?/p>

第三，更注重經(jīng)濟(jì)性。這是基石計(jì)劃四項(xiàng)基本原則之一，特別強(qiáng)調(diào)要理性認(rèn)識(shí)鐵礦石市場(chǎng)，要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須強(qiáng)化項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)力。

接著，駱鐵軍介紹了“基石”計(jì)劃的基本原則、目標(biāo)和實(shí)施主體等主要內(nèi)容。

第一，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。一是提升安全性，提升國(guó)內(nèi)資源的貢獻(xiàn)率，守住資源安全底線?！拌F精礦目前長(zhǎng)期維持在2.71億噸左右，去年大概有5.2%的漲幅，達(dá)到了2.85億噸，但國(guó)產(chǎn)礦占鐵素資源的比例也只有16%左右，國(guó)內(nèi)資源供給對(duì)鋼鐵生產(chǎn)的貢獻(xiàn)率偏低。”駱鐵軍表示。二是保證經(jīng)濟(jì)性。聚焦重點(diǎn)地區(qū)，積極推進(jìn)一批資源稟賦較優(yōu)，規(guī)模較大，具有長(zhǎng)期成本競(jìng)爭(zhēng)力的重點(diǎn)項(xiàng)目?！敖陙?lái)，國(guó)內(nèi)重點(diǎn)鐵礦生產(chǎn)企業(yè)通過(guò)新技術(shù)、智能礦山建設(shè)及資源綜合利用等綜合措施，部分礦山鐵精礦完全成本已經(jīng)降至60美元/噸以下，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力?！瘪樿F軍表示。三是堅(jiān)持市場(chǎng)化。要保障企業(yè)自主決策權(quán)，這次征集的項(xiàng)目企業(yè)都非常積極，紛紛表示只要能加快審批，所選擇的項(xiàng)目在儲(chǔ)量和競(jìng)爭(zhēng)力上都是有保證的。四是堅(jiān)持綠色化。堅(jiān)持“綠水青山就是金山銀山”理念，建設(shè)綠色礦山，不搞遍地開(kāi)花，提高資源綜合利用水平。

第二，明確一個(gè)階段性目標(biāo)?！盎?jì)劃”提出用2-3個(gè)“五年計(jì)劃”時(shí)間，切實(shí)改變我國(guó)鐵資源來(lái)源構(gòu)成，從根本上解決鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈資源短板問(wèn)題。首先力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)一個(gè)目標(biāo)：到2025年，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)量、廢鋼消耗量和海外權(quán)益礦分別達(dá)到3.7億噸、3億噸和2.2億噸，分別比2020年增加1億噸、0.7億噸和1億噸?！盎谠撃繕?biāo)，按2025年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量仍為10.65億噸測(cè)算，國(guó)內(nèi)礦和廢鋼對(duì)粗鋼產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率可分別達(dá)到21％和26％，均比2020年提升6個(gè)百分點(diǎn)?！瘪樿F軍指出，“我們?cè)O(shè)立這個(gè)目標(biāo)有明確的項(xiàng)目和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，當(dāng)然最終還要看審批進(jìn)展和政策的落實(shí)?！瘪樿F軍說(shuō)道。

第三，突出兩個(gè)實(shí)施主體。該計(jì)劃建議建立兩類實(shí)施主體和兩級(jí)推進(jìn)主體聯(lián)動(dòng)機(jī)制。兩類主要的實(shí)施主體，一是鋼鐵企業(yè)集團(tuán)或由其牽頭的聯(lián)合體，例如鞍鋼、寶武、首鋼、河鋼、建龍等；二是以金屬資源開(kāi)發(fā)投資運(yùn)營(yíng)為主業(yè)并具有國(guó)家金屬資源保障使命的國(guó)際化金屬礦業(yè)集團(tuán)，例如五礦等。兩級(jí)推進(jìn)主體，一是由國(guó)家有關(guān)部門牽頭并由各相關(guān)部委組成部際聯(lián)合協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)制；二是明確項(xiàng)目所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地方政府的工作目標(biāo)和推進(jìn)責(zé)任。

加大國(guó)內(nèi)礦開(kāi)發(fā)刻不容緩

近年來(lái)，從我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈來(lái)看，礦和鋼發(fā)展不同步，鐵礦資源國(guó)內(nèi)有效供給嚴(yán)重不足。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)進(jìn)口鐵礦11.7億噸，國(guó)產(chǎn)鐵精粉2.71億噸，廢鋼消耗量2.3億噸，對(duì)粗鋼產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率分別為62％、15％和20％，國(guó)產(chǎn)礦和廢鋼貢獻(xiàn)率合計(jì)僅為35％。2021年我國(guó)進(jìn)口鐵礦11.24億噸，國(guó)產(chǎn)鐵精粉2.85億噸，廢鋼消耗量約2.3億噸，對(duì)粗鋼產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率分別為61％、16％和20％。國(guó)產(chǎn)礦和廢鋼貢獻(xiàn)率合計(jì)為36％，雖比2020年提高了1個(gè)百分點(diǎn)，但仍比進(jìn)口礦低25個(gè)百分點(diǎn)。

“盡管客觀上有資源稟賦差、成本高等問(wèn)題，但更嚴(yán)重的是項(xiàng)目審批周期長(zhǎng)、政策制度約束偏緊、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重等突出問(wèn)題，影響國(guó)內(nèi)鐵礦資源開(kāi)發(fā)。”駱鐵軍指出，“從歷年我國(guó)原礦產(chǎn)量看，曾于2014年達(dá)到15.14億噸，遠(yuǎn)高于當(dāng)前產(chǎn)量，說(shuō)明有著較強(qiáng)的開(kāi)發(fā)潛力。同時(shí)，經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)具備鐵礦增產(chǎn)潛力的調(diào)研統(tǒng)計(jì)，我們發(fā)現(xiàn)‘基石計(jì)劃’提出的增產(chǎn)目標(biāo)完全可以實(shí)現(xiàn)?！苯陙?lái)，由于對(duì)礦產(chǎn)資源的投資較少，很多企業(yè)在鐵礦石價(jià)格高位時(shí)想生產(chǎn)卻不具備能力，“臨時(shí)抱佛腳”只能小幅增產(chǎn)，這就造成國(guó)內(nèi)礦供不上，以及安全生產(chǎn)、環(huán)保等多方面問(wèn)題。

駱鐵軍指出，這與最近工信部等三部門出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的“要建立鐵礦產(chǎn)能儲(chǔ)備和礦產(chǎn)地儲(chǔ)備制度”是一致的?！八⒎侵歌F礦石產(chǎn)品本身的儲(chǔ)備，而是直指鐵礦石資源勘探和開(kāi)發(fā)建設(shè)。這一提法貫徹了中央精神，既強(qiáng)化國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源‘壓艙石’作用和基礎(chǔ)保障能力，又體現(xiàn)了與石油、糧食等產(chǎn)品的儲(chǔ)備差別化?！瘪樿F軍強(qiáng)調(diào)。

“鐵礦石本身不屬于稀有、高價(jià)值產(chǎn)品，在目前鐵礦石供應(yīng)偏緊的情況下，不具備產(chǎn)品儲(chǔ)備條件，而是要加強(qiáng)能力建設(shè)?！瘪樿F軍說(shuō)。

在防風(fēng)險(xiǎn)前提下加快海外礦開(kāi)發(fā)

“目前，海外投資非常敏感，面臨比較大的地緣政治、經(jīng)濟(jì)以及法律交織的風(fēng)險(xiǎn)。然而，站在鋼鐵行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，我們積極支持所有內(nèi)資外資礦山企業(yè)、鋼鐵企業(yè)及各類企業(yè)投資境外鐵礦石開(kāi)發(fā)建設(shè)，但一定要在有效防范投資風(fēng)險(xiǎn)的前提下開(kāi)展，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)同外資的合作，共同開(kāi)發(fā)，共同受益。要注重防風(fēng)險(xiǎn)、保效益?！瘪樿F軍強(qiáng)調(diào)。

他介紹，經(jīng)過(guò)前期廣泛的調(diào)研和梳理，預(yù)計(jì)到2025年，國(guó)內(nèi)企業(yè)海外鐵礦項(xiàng)目可產(chǎn)生1億噸增量。近幾年，海外礦企發(fā)展速度減緩，除FMG有一部分新增礦山外，海外礦企投資增產(chǎn)的多是接續(xù)礦山。我們研究認(rèn)為，中國(guó)鋼鐵高需求階段將保持相當(dāng)時(shí)間，希望國(guó)外礦山企業(yè)繼續(xù)加大鐵礦資源開(kāi)發(fā)力度，在滿足世界及中國(guó)鋼鐵需求的同時(shí)，獲得可持續(xù)的收益。

業(yè)界對(duì)《關(guān)于促進(jìn)鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的“鼓勵(lì)企業(yè)開(kāi)展港口混礦業(yè)務(wù)，增加港口庫(kù)存，發(fā)揮港口庫(kù)存對(duì)資源保障的緩沖作用”比較關(guān)注。近年來(lái)，我國(guó)港口混礦產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，多家港口企業(yè)打造鐵礦石混配與分撥中心，并且先后與國(guó)際礦山合作。2021年，我國(guó)進(jìn)口鐵礦石11.24億噸，港口常備庫(kù)存約1.5億噸，約合全年鐵礦石消費(fèi)量的10%，廣泛分布在全國(guó)40余個(gè)不同規(guī)模的港口堆場(chǎng)。

對(duì)此，駱鐵軍表示，“推進(jìn)港口混礦的優(yōu)勢(shì)是貼近用戶，有利于滿足國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)需求。需要注意的是，海外礦企與國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展混礦業(yè)務(wù)的著力點(diǎn)務(wù)必放在強(qiáng)化對(duì)下游的服務(wù)、發(fā)揮港口庫(kù)存對(duì)資源保障的保供作用上。謹(jǐn)防將港口混礦作為鐵礦石的廉價(jià)儲(chǔ)備基地和控價(jià)前沿，囤積居奇，推高鐵礦石價(jià)格?！?/p>

廢鋼是保障鐵資源供給的重要途徑

“基石計(jì)劃”提出，力爭(zhēng)到2025年、2030年和2035年，實(shí)現(xiàn)廢鋼消耗量分別達(dá)到3億噸、3.5億噸和4億噸。2025年3億噸的奮斗目標(biāo)與《廢鋼鐵產(chǎn)業(yè)“十四五”發(fā)展規(guī)劃》《關(guān)于促進(jìn)鋼鐵工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的目標(biāo)基本一致。

這個(gè)分階段目標(biāo)是如何制定的？駱鐵軍指出，“十四五”期間增長(zhǎng)約7000萬(wàn)噸、后邊兩個(gè)五年計(jì)劃各5000萬(wàn)噸，這樣設(shè)定增長(zhǎng)目標(biāo)其實(shí)采取了比較保守的估算?！耙环矫?，基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均鋼材蓄積量超過(guò)8噸之后，廢鋼發(fā)生量才開(kāi)始明顯增加。據(jù)我們測(cè)算，當(dāng)前我國(guó)的人均鋼材蓄積量大約為7.5噸，預(yù)計(jì)廢鋼發(fā)生量實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)大概要在10年后。另一方面，當(dāng)前世界每年的廢鋼貿(mào)易量大約在1億噸左右，不算特別大，因而我國(guó)的廢鋼進(jìn)口量也有限。”駱鐵軍這樣闡述目標(biāo)制定的原因。

具體到進(jìn)口量，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，自2021年1月1日《再生鋼鐵原料》標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施后，全年累計(jì)進(jìn)口廢鋼55.6萬(wàn)噸，雖遠(yuǎn)高于2020年，但與歷史最高年份2009年的1369萬(wàn)噸還有巨大差距。駱鐵軍認(rèn)為，究其原因，一是外籍船舶在境內(nèi)維修、改裝產(chǎn)生的廢鋼鐵，在符合國(guó)內(nèi)固體廢物管理相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)條件下，準(zhǔn)予在境內(nèi)貯存、轉(zhuǎn)移、利用和處置，不按照固體廢物進(jìn)口管理。二是由于我國(guó)能進(jìn)口的符合標(biāo)準(zhǔn)的再生鋼鐵原料多屬于高等級(jí)的廢鋼品類，2021年國(guó)內(nèi)外價(jià)差多處于倒掛水平，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)進(jìn)口動(dòng)力不足。同時(shí)，為防止污染和不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品打“擦邊球”進(jìn)入國(guó)內(nèi)，我國(guó)要求廢鋼必須在國(guó)外加工好方能進(jìn)口，這樣就導(dǎo)致在放開(kāi)進(jìn)口首年，廢鋼進(jìn)口量并不太多。

駱鐵軍還表示業(yè)內(nèi)對(duì)2021年12月31號(hào)財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于完善資源綜合利用增值稅政策的公告》（財(cái)政部稅務(wù)總局公告2021年第40號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱40號(hào)公告）貫徹寄予厚望。40號(hào)公告明確，符合條件的企業(yè)，廢鋼鐵可按30%退稅，并提出對(duì)“存在違法違規(guī)給予從事再生資源回收業(yè)務(wù)的納稅人財(cái)政返還、獎(jiǎng)補(bǔ)行為的，依法追究相應(yīng)責(zé)任?！保皬U鋼產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期存在的開(kāi)票難、貨票分離、稅收洼地問(wèn)題有望得到解決”駱鐵軍表示。

總而言之，資源保障問(wèn)題已成為當(dāng)前和今后較長(zhǎng)期間影響我國(guó)鋼鐵行業(yè)安全穩(wěn)定運(yùn)行和健康發(fā)展的首要問(wèn)題，需要政府、行業(yè)和企業(yè)共同努力?！颁搮f(xié)將充分發(fā)揮‘橋梁紐帶作用’，不斷完善工作方法，著力解決礦山建設(shè)審批難周期長(zhǎng)、政策制度約束偏緊、稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重、融資難等突出問(wèn)題，全力推進(jìn)‘基石計(jì)劃’落實(shí)落地?！瘪樿F軍表示。

返回列表