12月18日，“2018中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇第三屆區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者大會(huì)”在上海召開(kāi)。中國(guó)萬(wàn)向控股有限公司副董事長(zhǎng)兼執(zhí)行懂事肖風(fēng)發(fā)表了做了演講。

肖風(fēng)指出：區(qū)塊鏈的開(kāi)創(chuàng)期已過(guò)，2019年開(kāi)始區(qū)塊鏈將會(huì)進(jìn)入主流，開(kāi)始商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化。

以下是肖風(fēng)的演講全文：

我們這個(gè)論壇聚焦于應(yīng)用，聚焦于標(biāo)準(zhǔn)，所以，我也從應(yīng)用趨勢(shì)的角度談?wù)勎覀€(gè)人的一些觀點(diǎn)，請(qǐng)教大家。

正如剛剛何院士所講，關(guān)于區(qū)塊鏈應(yīng)用，有兩個(gè)路徑大家在爭(zhēng)論。有人只是把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)工具，就是一個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)或者是一個(gè)鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。這當(dāng)然也沒(méi)錯(cuò)，但區(qū)塊鏈并不僅僅是一個(gè)技術(shù)工具，如果只看成是技術(shù)工具，可能有點(diǎn)小看了它。

區(qū)塊鏈技術(shù)除了是基于分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立起來(lái)的以外，還包括了很多其他東西，已經(jīng)超出了所謂ICT（信息通信技術(shù)）這樣一個(gè)范疇，包括密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、博弈論，也包括了經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)制設(shè)計(jì)理論和組織理論，企業(yè)理論。

區(qū)塊鏈在分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上融合了很多新的技術(shù)，新的學(xué)科，在某種程度上可能會(huì)產(chǎn)生很多新的，我們現(xiàn)在還沒(méi)有見(jiàn)到或者無(wú)法預(yù)測(cè)的一些商業(yè)模式。

所以，兩個(gè)技術(shù)路徑，你把區(qū)塊鏈看成是一組技術(shù)融合，跨學(xué)科，跨界，跨很多技術(shù)線，還是只把它看成ICT里面的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，這個(gè)很重要。

如果我們沒(méi)有從商業(yè)模式上看區(qū)塊鏈，就太小看它了。對(duì)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用也有兩種態(tài)度，一種吹捧成萬(wàn)能、包治百病。這顯然不是，區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)之后的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，能解決很多問(wèn)題，但也有力所不能及的地方。

去中心，在鏈上也許是能做到的，可是要跟現(xiàn)實(shí)世界、物理世界銜接的時(shí)候，不大可能。你用區(qū)塊鏈技術(shù)，不能解決所有的問(wèn)題。區(qū)塊鏈應(yīng)用一定有一個(gè)階段性，我覺(jué)得就好像互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用一樣，你得先有互聯(lián)網(wǎng)原生的技術(shù)和原生于互聯(lián)網(wǎng)上的商業(yè)足夠成熟，我們才能說(shuō)“互聯(lián)網(wǎng)+”和傳統(tǒng)的商業(yè)模式會(huì)發(fā)生關(guān)系。

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的上半場(chǎng)、下半場(chǎng)，王興有一個(gè)著名的演講說(shuō)：現(xiàn)在進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)。

最近，騰訊業(yè)務(wù)架構(gòu)的調(diào)整也在說(shuō)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。只有互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)足夠成熟，才有可能往線下、往網(wǎng)下、往鏈下去輸送你的某些成功的東西，譬如你的經(jīng)驗(yàn)、你的技術(shù)。如果一個(gè)純線上、鏈上、網(wǎng)上的東西，還沒(méi)有證明過(guò)是一個(gè)好的東西，憑什么要傳統(tǒng)行業(yè)非用它不可呢。

我們看到，從2008年開(kāi)始，區(qū)塊鏈技術(shù)正式工程化。區(qū)塊鏈技術(shù)在之前有各種各樣的討論，但是變成一個(gè)工程、變成一個(gè)軟件，那是2009年1月3日的事情。

區(qū)塊鏈工程到現(xiàn)在已經(jīng)10年了，我們有了一些線下的區(qū)塊鏈應(yīng)用。剛剛講到供應(yīng)鏈，其實(shí)這些技術(shù)都是過(guò)去10年時(shí)間里，在鏈上逐漸成熟起來(lái)的。不經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)就盲目拿到線下來(lái)，顯然是不合適的。

區(qū)塊鏈應(yīng)用有兩種結(jié)果，兩條路徑，兩個(gè)方向。

聯(lián)盟鏈，私有鏈，誕生晚于公有區(qū)塊鏈，我們可以做這樣一個(gè)觀察性的判斷：所有的區(qū)塊鏈技術(shù)，都是在公有鏈上被創(chuàng)造、發(fā)展、成熟的。

聯(lián)盟鏈對(duì)于區(qū)塊鏈的技術(shù)并沒(méi)有帶來(lái)什么價(jià)值，所有的技術(shù)都是基于公共鏈創(chuàng)造出來(lái)的。聯(lián)盟鏈只是把某些東西去掉，譬如我們把數(shù)字貨幣這種激勵(lì)機(jī)制或者Token激勵(lì)機(jī)制去掉，因此就成了一個(gè)聯(lián)盟鏈。

這個(gè)沒(méi)有好壞之分，共識(shí)的達(dá)成就好像民主和效率一樣。效率最高的當(dāng)然是像支付寶或者上海證券交易所，因?yàn)橹恍枰粋€(gè)人確認(rèn)，如果是全網(wǎng)都要確認(rèn)，效率一定是最低的。

對(duì)于聯(lián)盟鏈，我們可以選101個(gè)節(jié)點(diǎn)，這比全網(wǎng)確認(rèn)要高一些，但肯定會(huì)低于支付寶這樣的中心化系統(tǒng)。選101個(gè)符合我們的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，我們的業(yè)務(wù)場(chǎng)景只需要這樣一個(gè)性能，這個(gè)事情就解決了。

我相信聯(lián)盟鏈會(huì)用來(lái)作為我們傳統(tǒng)行業(yè)邊際效應(yīng)的改善。我看到大部分的國(guó)際金融組織，不管是IMF，或者國(guó)際清算組織，他們討論區(qū)塊鏈的時(shí)候，實(shí)際上討論的是聯(lián)盟鏈或者分布式賬本。他們討論說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)用到我們這兒來(lái)可以降低多少億的成本、可以提升效率、可以改善客戶體驗(yàn)。

但是，這只是邊際效應(yīng)的改善。當(dāng)然，這已經(jīng)很偉大了。

真正所謂顛覆式的創(chuàng)新，會(huì)來(lái)自于公鏈。公鏈有經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，密碼學(xué)的隱私計(jì)算、分布式賬本、不可篡改、可追溯等等，加在一起今天可能還無(wú)法想象在上面會(huì)產(chǎn)生一個(gè)什么樣的、我們沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的應(yīng)用。這就像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)一樣，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)依賴(lài)于iPhone手機(jī)、智能手機(jī)，2007年的時(shí)候我們也無(wú)法想象未來(lái)會(huì)出來(lái)一個(gè)9、10億人使用的微信。

區(qū)塊鏈應(yīng)用，從聯(lián)盟鏈的角度和公鏈的角度來(lái)說(shuō)，可以看成是兩種不同的治理模式。聯(lián)盟鏈還是一個(gè)中心化的信任機(jī)制，哪怕是多中心，仍然是中心化的，因?yàn)槟愕帽辉S可，你得被這幾個(gè)中心認(rèn)可或者被確認(rèn)，這個(gè)事情才能繼續(xù)下去。公有鏈的治理機(jī)制，則是一個(gè)完全去中心化的信任機(jī)制，這是兩個(gè)不同的模式。

激勵(lì)機(jī)制也不一樣。我們有談到有幣區(qū)塊鏈，無(wú)幣區(qū)塊鏈。無(wú)幣區(qū)塊鏈就是聯(lián)盟鏈，聯(lián)盟鏈的激勵(lì)機(jī)制是靠一個(gè)中心化的組織，哪怕是多個(gè)中心仍然是靠中心化的組織來(lái)對(duì)參與者進(jìn)行激勵(lì)。聯(lián)盟鏈的這個(gè)激勵(lì)機(jī)制已經(jīng)被證明，公司就是一個(gè)中心化的激勵(lì)機(jī)制，參與任何商業(yè)性的公司在激勵(lì)機(jī)制上，都是一個(gè)中心化的激勵(lì)機(jī)制。

區(qū)塊鏈所帶來(lái)的激勵(lì)機(jī)制上的巨大改變，已經(jīng)被好幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用學(xué)術(shù)論文論證過(guò)。區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制，使得各個(gè)參與方，各個(gè)利益方能夠比中心化的激勵(lì)機(jī)制做得更好。這是區(qū)塊鏈在激勵(lì)機(jī)制上對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的貢獻(xiàn)，對(duì)組織運(yùn)行的貢獻(xiàn)，對(duì)商業(yè)模式的貢獻(xiàn)。公司化的制度下，無(wú)法做到更完美，區(qū)塊鏈的激勵(lì)機(jī)制，接近完美，這已經(jīng)有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)論文證明了。

所以，區(qū)塊鏈用Token做激勵(lì)機(jī)制，使得參與方各得其所 參考文章。剛剛何院士講到的共享汽車(chē)，平臺(tái)要被抽走20-30%。如果是一個(gè)完美的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我是用戶，你是車(chē)主，我們兩個(gè)達(dá)成一筆交易，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助，我們的交易是無(wú)摩擦的。對(duì)我們雙方來(lái)說(shuō)，都得到了我們最大的福利。

說(shuō)到激勵(lì)，自然就離不開(kāi)所謂的數(shù)字貨幣、數(shù)字資產(chǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)一直在發(fā)展當(dāng)中，有關(guān)于數(shù)字貨幣的觀念已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。我們?cè)瓉?lái)說(shuō)到數(shù)字貨幣，就是比特幣、ETH。

比特幣作為一個(gè)數(shù)字貨幣的實(shí)驗(yàn)是失敗的，比特幣系統(tǒng)作為一個(gè)全球小微支付系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)也是失敗的，但比特幣作為數(shù)字黃金是得到了全球共識(shí)。

比特幣實(shí)際上是一個(gè)資產(chǎn)，當(dāng)初也許是想變成電子貨幣，可是有哪一個(gè)貨幣在一年之內(nèi)匯價(jià)會(huì)波動(dòng)80%、90%。正因?yàn)檫@樣，整個(gè)行業(yè)就開(kāi)始推出了穩(wěn)定數(shù)字貨幣。

穩(wěn)定數(shù)字貨幣，不管跟美元掛鉤，還是和其他幣掛鉤，它就是一個(gè)真正的數(shù)字貨幣，因?yàn)樗膮R價(jià)不會(huì)大幅波動(dòng)。從支付工具、交易媒介、價(jià)值標(biāo)桿、價(jià)值存儲(chǔ)來(lái)看，將來(lái)都會(huì)有穩(wěn)定貨幣取代比特幣。比特幣作為數(shù)字黃金，已經(jīng)足夠好了，畢竟為區(qū)塊鏈行業(yè)帶來(lái)了很多的貢獻(xiàn)。

這個(gè)穩(wěn)定數(shù)字貨幣，目前只看到了交易所的交易避險(xiǎn)需求，穩(wěn)定貨幣將來(lái)大行其道很重要的原因是，區(qū)塊鏈技術(shù)在2019年性能、應(yīng)用、安全性、可操作性、可擴(kuò)展性方面，會(huì)有大幅提升。

之后，所有去中心化的應(yīng)用，所謂的DApp，這中間一定有一個(gè)支付工具和交易媒介。穩(wěn)定數(shù)字貨幣會(huì)在那個(gè)時(shí)代開(kāi)始，真正起到作用。當(dāng)然，到那個(gè)時(shí)候，我估計(jì)發(fā)行穩(wěn)定貨幣的不是私人機(jī)構(gòu)。

穩(wěn)定數(shù)字貨幣的發(fā)行，我覺(jué)得會(huì)經(jīng)過(guò)三個(gè)階段。目前是私人機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出來(lái)穩(wěn)定數(shù)字貨幣這樣一個(gè)概念，也成功在技術(shù)上證明穩(wěn)定數(shù)字貨幣是可以運(yùn)行的，但緊接著會(huì)有銀行加入。銀行完全可以以美元收集客戶的錢(qián)，用美元作為抵押來(lái)發(fā)行一個(gè)穩(wěn)定數(shù)字貨幣，我想一下現(xiàn)階段，他們?cè)诜缮弦矝](méi)有什么障礙。最后的階段，穩(wěn)定數(shù)字發(fā)展到最后一定是央行出來(lái)發(fā)行，央行的法定數(shù)字貨幣天然就是穩(wěn)定貨幣。

數(shù)字貨幣從1.0走到2.0，實(shí)際上數(shù)字資產(chǎn)也慢慢起來(lái)了，這個(gè)跟法律監(jiān)管有關(guān)。

我們Token1.0的時(shí)代，不管比特幣還是ETH，都往功能性代幣上解釋。最近看到美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，尤其美國(guó)的證監(jiān)會(huì)，對(duì)除了這兩個(gè)以外其他的Token，基本上認(rèn)定為證券類(lèi)的Token。美國(guó)證監(jiān)會(huì)甚至沒(méi)有在所有的法律聲明當(dāng)中分類(lèi)，不像瑞士，瑞士還分支付類(lèi)的，功能類(lèi)的，證券類(lèi)的，美國(guó)證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管框架下，現(xiàn)在都不再討論了，只討論所有東西是否為證券類(lèi)。

我覺(jué)得將來(lái)Token的2.0可能只有證券類(lèi)的，因?yàn)槟愫茈y說(shuō)所謂功能類(lèi)、支付類(lèi)、證券類(lèi)，分得這么細(xì)，最后你發(fā)現(xiàn)邊界是模糊的。這個(gè)東西就是合法合規(guī)的問(wèn)題，你不合法不合規(guī)就好像美國(guó)證監(jiān)會(huì)最近連續(xù)在進(jìn)行執(zhí)行，因?yàn)樗阉谋O(jiān)管框架理理清楚之后，就開(kāi)始執(zhí)法了，這個(gè)是有問(wèn)題的。

到Token2.01的時(shí)候，我們就已經(jīng)被納入到一個(gè)清晰的法律框架里面去了，所以大家都應(yīng)該按照這樣一個(gè)法律框架來(lái)設(shè)計(jì)自己的模式，因?yàn)樵傧胝f(shuō)把自己硬生生從證券類(lèi)的Token解釋成為功能類(lèi)的，我估計(jì)這個(gè)會(huì)很困難，而且可能也的不到監(jiān)管部門(mén)的認(rèn)可，還不如遵守法律，在法律現(xiàn)有的框架下來(lái)做這樣的事情。非要做自己的解釋?zhuān)忉寵?quán)不在于我們的創(chuàng)業(yè)者，在于監(jiān)管部門(mén)，在美國(guó)還在司法系統(tǒng)。

最后，站在區(qū)塊鏈技術(shù)工程化已經(jīng)十年了的今天，把這個(gè)點(diǎn)作為一個(gè)分界線。過(guò)去的十年是從零到一的十年，未來(lái)的十年是從一到N的十年，是發(fā)展期。

今天，區(qū)塊鏈大泡沫破滅，幣價(jià)大幅下跌，很多區(qū)塊鏈公司估值開(kāi)始大幅減值，現(xiàn)在新的項(xiàng)目也不像前幾個(gè)月估值得那么貴，有一點(diǎn)類(lèi)似2000年時(shí)科技股泡沫的破滅。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史也不是很長(zhǎng)，在上個(gè)世紀(jì)90年代，正式確定互聯(lián)網(wǎng)的全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)TCP/IP，到今天也就是20多年的時(shí)間。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在60年代、70年代已經(jīng)有很多先行者在做很多的研究。

區(qū)塊鏈也一樣，密碼朋克是90年代出來(lái)的，70年代就已經(jīng)有人在研究非對(duì)稱(chēng)加密算法等等，這個(gè)我叫做理論準(zhǔn)備期。從七幾年所謂的非對(duì)稱(chēng)加密算法的完善，到80年代所謂的智能合約理論，我們?nèi)A人教授戴偉的論文，不管從密碼學(xué)、共識(shí)算法到電子現(xiàn)金等等，有一個(gè)前期的理論準(zhǔn)備期，跟互聯(lián)網(wǎng)一樣，也要20多年的理論準(zhǔn)備期。

開(kāi)創(chuàng)期過(guò)去了，意味著當(dāng)法律越來(lái)越清晰之后，主流機(jī)構(gòu)、主流工程師、技術(shù)大牛要開(kāi)始進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)里面來(lái)。在開(kāi)創(chuàng)期，那些開(kāi)創(chuàng)者如果你不能與時(shí)俱進(jìn)，很大的概率被自己開(kāi)創(chuàng)的潮流給拋棄掉。如果不愿意合法合規(guī)來(lái)做事情，比如說(shuō)真的就固守著最原始的時(shí)候，一定要無(wú)政府，區(qū)塊鏈的技術(shù)極客確實(shí)有這樣的想法，要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)沒(méi)有監(jiān)管的社會(huì)。這個(gè)東西你作為個(gè)人可以這樣想，但是作為技術(shù)，要被大眾接受，被社會(huì)接受，被監(jiān)管接受，這些都是不可能的。如果一定要堅(jiān)持，也就會(huì)被這個(gè)潮流所拋棄。最初發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的人，他們繼續(xù)做他們的學(xué)者，他們無(wú)法商業(yè)化，無(wú)法產(chǎn)業(yè)化，也無(wú)法把那些東西變成一個(gè)很賺錢(qián)的公司。

互聯(lián)網(wǎng)真正賺錢(qián)的公司，不是最早的技術(shù)極客，區(qū)塊鏈技術(shù)也是一樣，真正的社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化商業(yè)化會(huì)從2019年開(kāi)始。

返回列表