近期，供應鏈金融憑借其獨特優(yōu)勢，再次被視為推動經(jīng)濟復蘇和振興民營企業(yè)的重要工具。中國人民大學商學院教授、博士生導師宋華認為，一方面，供應鏈金融可以幫助企業(yè)優(yōu)化資金流，提高運營效率；另一方面，供應鏈金融也可能帶來一些風險如信用風險、操作風險等，這需要企業(yè)和政府有足夠的風險防控能力。因此，如何理性地發(fā)展供應鏈金融，既能發(fā)揮其經(jīng)濟效益，又能有效防控風險，成為當前亟待解決的問題。供應鏈金融對于產業(yè)鏈供應鏈發(fā)展的意義
隨著普惠金融的發(fā)展，國家出臺一系列對中小企業(yè)的支持政策，中小民營企業(yè)資金約束問題得到較大緩解。
（一）“穩(wěn)鏈”的內涵是保障現(xiàn)有產業(yè)鏈供應鏈的穩(wěn)定運行，不至于因為各種因素的沖擊而斷裂。
（二）“補鏈”的內涵在于彌補供應鏈中的薄弱環(huán)節(jié)，推動更多有實力的企業(yè)攜手合作，共同強化這些環(huán)節(jié)。
（三）“強鏈”的含義是進一步提升產業(yè)鏈供應鏈的競爭力，確保我國在全球經(jīng)濟競爭中保持優(yōu)勢。目前供應鏈金融發(fā)展態(tài)勢與挑戰(zhàn)
供應鏈金融無論是保障中小企業(yè)、民營經(jīng)濟的發(fā)展，還是產業(yè)鏈“穩(wěn)鏈、補鏈、強鏈”的實現(xiàn)，都具有不可替代的作用。供應鏈金融不是洪水猛獸，而是真正立足產業(yè)、服務產業(yè)的金融活動。當然，這也為供應鏈金融提出了新的訴求，即如何順應實體經(jīng)濟或產業(yè)發(fā)展要求，融入進去并提供符合產業(yè)發(fā)展的綜合性金融解決方案。
（一）近年來，我國供應鏈金融的發(fā)展取得了顯著進步。
首先，從制度體系的角度來看，各相關部門已經(jīng)逐步完善了供應鏈金融的規(guī)章制度，這不僅體現(xiàn)在各類文件的發(fā)布和倡導上，也包括對供應鏈金融環(huán)境凈化的措施。
其次，供應鏈金融市場規(guī)模不斷擴大，這種增長不僅體現(xiàn)在數(shù)量上，更體現(xiàn)在質量上。
最后，供應鏈金融數(shù)字化發(fā)展也取得了巨大進步。
（二）盡管如此，目前供應鏈金融仍面臨著諸多現(xiàn)實挑戰(zhàn)。首先，從企業(yè)自身角度看，大多數(shù)企業(yè)從事簡單經(jīng)營物流活動，沒能真正提升自身競爭力向一體化供應鏈及一體化物流方向拓展。
其次，從金融端看，前幾年供應鏈金融落入了一種窠臼，即大多圍繞應收應付等債權債務等展開，特別是基于應付的信用流轉成為供應鏈金融的標配產品，而圍繞倉單、存貨等要素的供應鏈金融并未真正激活。
最后，從行業(yè)發(fā)展角度看，目前供應鏈金融的發(fā)展仍沒有從根本上擺脫主體信用，特別是依賴于核心企業(yè)的支持，而數(shù)字信用也沒有真正形成。
筆者認為，解決供應鏈金融發(fā)展中的桎梏，真正讓供應鏈金融發(fā)揮服務實體經(jīng)濟、助力實體經(jīng)濟的作用，首要是強化制度性建設。沒有良好的規(guī)范和引導，無論供應鏈金融理論上有多好的效應，出臺多少扶持性政策，最終也會出現(xiàn)很多問題，成為實體經(jīng)濟高質量發(fā)展中的絆腳石。在當前形勢下，亟須從三個方面強化制度建設。
（一）盡快制定可操作且可執(zhí)行的融資性貿易判定條例。
（二）盡快出臺對信用流轉類業(yè)務的規(guī)范。具體而言，一是規(guī)范信單證開立的時長；二是打破壟斷性貼現(xiàn)；三是對平臺加息進行一定的限制；四是對流轉背書的要素進行規(guī)定；五是對平臺幫助開立信單證實施穿透管理。
（三）盡快完善有關大宗商品存貨或倉單質押領域數(shù)字基礎設施標準和資產管理登記公示體系。
除了完善制度化建設外，要突破目前供應鏈金融發(fā)展中的瓶頸，也需要各方不斷強化能力，推動供應鏈金融深化發(fā)展。
（一）金融機構需要從戰(zhàn)略取向、產品開發(fā)模式以及管理體系重塑等方面突破。
（二）產業(yè)、企業(yè)或地方政府需要強化供應鏈思維和服務導向。
（三）金融科技公司需積極構建深諳運營、提供運維支持的科技服務機構。
返回列表
快來掃一掃
中金協(xié)抖音號：zjx.1992