與消費互聯(lián)網(wǎng)相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蘊含的商機更大。與消費互聯(lián)網(wǎng)只能調(diào)節(jié)既有產(chǎn)量不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以直接幫助實體產(chǎn)業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)、提升效率。因此，其對實體經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用更為顯著。要促進我國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，必須綜合用好產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)兩方面優(yōu)勢，使其彼此配合、產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)

在不久前結(jié)束的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會上，幾家大型互聯(lián)網(wǎng)公司認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正在進入下半場，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有望成為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)下半場發(fā)展的重心。一時間，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成了各界爭相討論的熱門話題。

那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到底是什么，為什么會受到追捧？通俗地說，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，是應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的連接、重構(gòu)。它本身是一個舶來語，由于在英文中“產(chǎn)業(yè)”和“工業(yè)”是同一個詞，因此也常被稱為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。不過，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用其實早已超出了工業(yè)范圍，在醫(yī)療、交通、金融等眾多領(lǐng)域都有產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的影子。

與消費互聯(lián)網(wǎng)相比，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蘊含的商機更大。有研究表明，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所需要連接的節(jié)點、對應(yīng)用程序的需求數(shù)量都是消費互聯(lián)網(wǎng)的10倍以上。更為重要的是，與消費互聯(lián)網(wǎng)只能調(diào)節(jié)既有產(chǎn)量不同，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以直接幫助實體產(chǎn)業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)、提升效率。因此，其對實體經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用更為顯著。正因為此，各國大型企業(yè)都在積極嘗試?？傮w上看，這些嘗試大約分為兩種路徑。

一種路徑是傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化。這一路徑是將傳統(tǒng)企業(yè)內(nèi)部的數(shù)字化能力和經(jīng)驗外化，推廣到整個行業(yè)范圍，為同行業(yè)企業(yè)服務(wù)。在實踐中，通用電氣是采用這一路徑的代表，其推出的Predix工業(yè)平臺曾一度服務(wù)于大量工業(yè)企業(yè)，并受到了廣泛好評。不過，Predix平臺的營利能力卻一直難以提升。由于這個原因，不久前通用電氣已將其出售。

另一種路徑是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化。這種路徑由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，主要依托互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域獲取大數(shù)據(jù)設(shè)計相關(guān)產(chǎn)品，再根據(jù)設(shè)計來指導(dǎo)傳統(tǒng)企業(yè)，或者直接生產(chǎn)。這種路徑的代表是谷歌。在過去幾年中，谷歌已憑借其數(shù)據(jù)優(yōu)勢，成功設(shè)計出了包括機器人、無人車在內(nèi)的眾多工業(yè)產(chǎn)品，并通過其并購的企業(yè)生產(chǎn)。

無論是傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化，還是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化，都存在優(yōu)勢與不足。傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的優(yōu)勢在于，企業(yè)更了解本行業(yè)特征，因此開發(fā)的平臺和網(wǎng)絡(luò)更能適應(yīng)本行業(yè)企業(yè)的需求。不過，由于各行業(yè)的差異性巨大，在一個行業(yè)成功的模式很難被復(fù)制到另一個行業(yè)，因此建設(shè)的規(guī)模效應(yīng)很難發(fā)揮出來，投資者的營利性也就難以保證?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)化的優(yōu)勢則在于，可以在短時間內(nèi)整合多個行業(yè)，實現(xiàn)跨行業(yè)協(xié)調(diào)。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身并不熟悉傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，因此這種整合很難深入到產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，從根本上提升產(chǎn)業(yè)效率。

總結(jié)以上兩條路徑的經(jīng)驗和教訓(xùn)，筆者認(rèn)為，要促進我國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，必須綜合用好產(chǎn)業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)兩方面的優(yōu)勢，使其彼此配合、產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。具體來說，有幾個方面值得重視。首先，政府、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)同探索產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底層結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。盡管每個產(chǎn)業(yè)都有不同特征，難以做到建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)完全一致，但如果可以求出最大公約數(shù)，將其作為底層結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，就能在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，大幅減少建設(shè)成本。其次，傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)著力對企業(yè)組織體系改造和創(chuàng)新。應(yīng)努力實現(xiàn)企業(yè)結(jié)構(gòu)向扁平化、網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型，從而提高企業(yè)對新技術(shù)的適應(yīng)能力。再次，政府應(yīng)當(dāng)通過產(chǎn)業(yè)政策扶持產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，對相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)給予補貼。

（作者系北京大學(xué)市場與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟研究中心研究員）