由于美方阻撓，世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)的甄選程序一直未能進(jìn)行，這意味著爭(zhēng)端解決機(jī)制或?qū)⒚媾R癱瘓的風(fēng)險(xiǎn)。專家認(rèn)為，目前各國(guó)與美國(guó)的焦灼形勢(shì)，已逐漸從雙邊征稅層面過渡到制度層面的調(diào)整與競(jìng)爭(zhēng)。

      加拿大對(duì)美國(guó)的關(guān)稅報(bào)復(fù)措施，是由加拿大外交部長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)、就業(yè)和勞工部長(zhǎng)29日共同宣布的。在這份清單中，除美國(guó)鋼鋁制品外，還包括美國(guó)食品、酒類、日用品等。美國(guó)媒體做了細(xì)致分析發(fā)現(xiàn)，清單包括酸奶，雖然加拿大每年從美國(guó)進(jìn)口的酸奶總額僅300萬美元，但多數(shù)來自威斯康星州一家工廠，而這個(gè)州正是國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)瑞安的老家；清單中的威士忌產(chǎn)自田納西州和肯塔基州，后者被發(fā)現(xiàn)是參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾的家鄉(xiāng)。

      法國(guó)媒體則認(rèn)為，清單納入勞動(dòng)密集型商品，比如佛羅里達(dá)州的果汁、威斯康星州的衛(wèi)生紙、北卡羅來納州的腌黃瓜，打擊對(duì)象正是特朗普在這些關(guān)鍵州中的支持者。加拿大外交部長(zhǎng)弗里蘭說，這是加拿大“自第二次世界大戰(zhàn)以來采取的最猛烈貿(mào)易行動(dòng)”。“經(jīng)過仔細(xì)考慮，加拿大別無選擇只能報(bào)復(fù)，采取對(duì)等的手段，這就是我們正在做的。加拿大的策略是不會(huì)升級(jí)貿(mào)易爭(zhēng)端，但也絕對(duì)不會(huì)讓步。”

      除了加拿大，俄羅斯近期也將對(duì)美國(guó)向俄出口的部分化工產(chǎn)品、糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品、非航空航天類運(yùn)輸工具及相關(guān)設(shè)備等加征關(guān)稅。同樣選擇“針鋒相對(duì)”的還有歐盟。歐盟6月22日啟動(dòng)對(duì)美征稅的報(bào)復(fù)性措施后，直接導(dǎo)致美國(guó)知名摩托車企業(yè)哈雷戴維森因成本上升而將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國(guó)之外。社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任東艷認(rèn)為，對(duì)于最在意“結(jié)果”的特朗普政府來說，企業(yè)和商協(xié)會(huì)的反應(yīng)將對(duì)其產(chǎn)生越來越大的壓力。美國(guó)征稅措施涉及的面比較廣，未來面對(duì)的反擊壓力會(huì)越來越大。更重要的是從實(shí)際影響來看，對(duì)一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)造成了直接影響；從特朗普政府的具體行為來看，對(duì)他壓力最大的可能不是各國(guó)政府具體采取的措施，而是這些措施產(chǎn)生的結(jié)果。

      歐盟委員會(huì)主席容克在剛剛結(jié)束的歐盟峰會(huì)上再度重申了歐盟在貿(mào)易問題上團(tuán)結(jié)一致的決心。應(yīng)美國(guó)總統(tǒng)特朗普邀請(qǐng)，容克將于本月底前往華盛頓，代表歐盟28個(gè)成員國(guó)與美方展開談判。

      不過，行前他的態(tài)度顯然是強(qiáng)硬的。容克說，“我將前往華盛頓商討貿(mào)易問題，屆時(shí)我將充分表達(dá)歐盟方面的觀點(diǎn)。不過目前我不得不存在這種懷疑，美國(guó)方面試圖在貿(mào)易問題上分裂歐洲。”

      俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)奧列什金透露，俄已將美國(guó)對(duì)俄鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制。而在此前，歐盟、中國(guó)、印度、加拿大、墨西哥和挪威均已據(jù)此訴諸世貿(mào)組織。不過在近期召開的國(guó)新辦發(fā)布會(huì)上，中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文曾透露，“目前WTO最有價(jià)值的機(jī)制，即貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制由于美方阻撓正面臨危機(jī)?，F(xiàn)在貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的上訴機(jī)構(gòu)成員嚴(yán)重缺位，應(yīng)有七個(gè)成員，現(xiàn)在只有四個(gè)成員。由于某一個(gè)成員的阻撓，三個(gè)空缺得不到補(bǔ)充，貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制里的上訴機(jī)構(gòu)很可能將陷入停滯。”

 鑒于此，各國(guó)訴諸WTO的行為究竟是表明態(tài)度，還是希望在多邊范圍內(nèi)得以解決？東艷認(rèn)為，各國(guó)與美國(guó)的焦灼形勢(shì)，已逐漸從雙邊征稅層面過渡到制度層面的調(diào)整與競(jìng)爭(zhēng)。WTO代表著一種多邊的、自由貿(mào)易的體制。各國(guó)現(xiàn)在訴諸WTO，表明希望通過公認(rèn)的、長(zhǎng)期以來形成的多邊體制解決。

 來源：央廣網(wǎng)

返回列表